Polar Pacer Pro

Efter att ha vägt samman de oberoende testerna och det ägare rapporterar är vår bild att Pacer Pro gör mycket rätt för priset som fokuserad löparklocka, utan att vara felfri.

Kring den optiska pulsen går bedömningarna isär. Vissa tycker sensorn håller sig stabil både under jämna pass och intervaller, andra betonar att optisk handledspuls är individberoende: på hårt underlag som asfalt fungerade den bra, men på mjukare mark och vid cykling blev resultaten märkbart sämre. Både tester och ägare landar i att ett bröstband är vägen till riktigt exakta värden vid hårda pass.

GPS-spåret är medelbra. Enbandsmottagaren hamnar i det övre mellanskiktet, bättre än snittet men inte bäst i klassen, och kan få problem i svåra passager som under broar. Ett återkommande påpekande, som även ägare känner igen, är att momentantempot kan hoppa en hel del även när själva spåret och totalsträckan blir korrekta, så läs hellre av varv- eller medeltempo.

Det som oftast berömms är helheten runt löpningen: den låga vikten och nätta storleken, den snabbare processorn mot äldre Polar-modeller, samt tränings- och återhämtningsverktygen i Polar Flow, där belastningsanalysen upplevs som realistisk och användbar mot överträning. Tillverkaren anger runt trettiofem timmars GPS-tid, även om vissa beskriver batteritiden som begränsad i praktiken.

Vår slutsats: en lätt och bekväm träningsklocka med stark träningsplattform, där optisk puls vid hårda pass, ett hoppigt momentantempo och avsaknad av kartor och egen musik är de tydligaste kompromisserna. Nöjdast är de som ville ha en fokuserad löparklocka snarare än en allround-smartklocka.